Prebivalce smo k izpolnitvi anketnega vprašalnika pozivali s povezavami in QR kodami z dostopom do vprašalnika na www.1ka.si preko spletnih strani, socialnih omrežij, razpošiljanja e-pošte ter osebno.

Na anketo je odgovorilo 380 oseb, od tega 44 % moških ter 56 % žensk, med vsemi je 11 % odgovorilo, da njim ali komu od družinskih članov turistična dejavnost predstavlja neposredni vir dohodkov. Največ, kar 45 % odziva smo zaznali v starostni skupini 45-64 let, 32 % v starostni skupini 25-44 let, 13 % je bilo starih 65 let ali več, 10 % pa je bilo starih do 24 let. V največji meri, kar 71 %, so anketo izpolnili zaposleni, 17 % je bilo upokojencev, 8 % študentov oziroma učencev, 3 % so izbrali drug status (nezaposlen, samostojni podjetnik, absolvent).

Pregled odgovorov anket poda vtis, da so prebivalci destinacije v splošnem zadovoljni z razvojem turizma in ne opažajo pretiranih negativnih posledic.

Vprašani se najbolj strinjajo s trditvijo, da turizem v naši destinaciji v zadostni meri skrbi za ohranitev kulture, kar so ocenili s 4,2 in s čimer se strinja kar 77 % anketiranih. Z oceno 4,1 ali 4 so potrdili, da ima lokalna skupnost od turizma koristi, da pozitivni učinki turizma odtehtajo negativne in da so zadovoljni z razvojem turizma v naši destinaciji. Kar štiri trditve so dobile oceno 3,9, ki še vedno nakazuje na splošno zadovoljstvo: zadovoljni so z delom organizacije, ki skrbi za razvoj turizma, strinjajo se, da turizem omogoča boljše možnosti za preživljanje prostega časa, da turizem v zadostni meri skrbi za ohranitev narave ter da opažajo, da destinacija razvija zeleni turizem. Nekoliko nižjo oceno, 3,8, je prejela trditev, da so o razvoju turizma dobro obveščeni. Trditvi, ki sta prejeli oceno okoli 3, kar pomeni, da se vprašani s tem niti strinjajo niti ne strinjajo sta, da imajo možnost sodelovati pri načrtovanju razvoja turizma (3,1), ter, da imajo zaradi turizma večjo izbiro storitev (2,9).

Veseli nas, da so bile z nizkimi ocenami ocenjene trditve, ki so povezane z negativnimi učinki turizma na destinacijo. Vse trditve so prejele oceno 2,1 ali manj. Z najvišjo oceno, torej 2,1, ki pa še vedno pomeni, da se s trditvijo vprašani ne strinjajo, sta bili ocenjeni izjavi, da turizem povečuje prometne težave ter, da so se zaradi turizma povišale cene nepremičnin. Anketirani so s povprečno oceno 2 ne strinjajo, da turizem v destinaciji povzroča prekomerno onesnaževanje, prav tako se z nekoliko nižjo oceno, 1,9, ne strinjajo, da so se zaradi turizma povišali življenjski stroški ter, da je v visoki sezoni število obiskovalcev destinacije previsoko in moteče. Najnižjo oceno 1,6, kar pomeni, da se najmanj strinjajo s trditvama, sta prejeli izjavi, da se zaradi turizma počutijo manj varni ter da turizem povzroča slabše zdravstvene razmere.

V splošnem smo z rezultati anket zadovoljni, sta se pa izkazali vsaj dve področji, katerima bo v prihodnje potrebno nameniti več pozornosti, to sta boljše obveščanje javnosti o razvoju turizma ter predvsem več možnosti za sodelovanje pri načrtovanju turizma.

Vsekakor pa se zavedamo, da je potrebno vsaj vzdrževati oziroma usmerjati razvoj v izboljšanje tudi na področjih, ki so se načeloma izkazala za ugodno ocenjena, saj bomo le tako lahko destinaciji zagotovili uravnotežen trajnostni razvoj na različnih področjih.